Vojtech Cervinka sigue de carca los bots de la sala QQPK:
Para leer Para leer— Datos del período del 20 de octubre al 6 de noviembre. De los 11.469 bots que reporté el 15 de octubre, unos 8.600 siguen jugando. En ese período jugaron 2.9 millones de manos de 4.2 millones (69%). Y eso que son sólo los bots que detecté antes, ni siquiera intenté buscar nuevos.
Algunos bots volvieron a hacer limp (durante un tiempo habían dejado de hacerlo por completo), pero mucho menos que antes. Sólo hacen limp con 99+, AQo+ y AJs+.
Ahora pasaron a jugar con raises 3x preflop. El 70% de sus raises los hacen justamente con ese sizing, incluso con stacks de 20bb. Con menos frecuencia abren a 2x o 4x.
También cambiaron los sizings del 3-bet, sobre todo fuera de posición. Hacen un raise muy pequeño (2.5x) o muy grande (11bb o 16.5bb).
Me contacté con el servicio de atención al cliente de QQPK. Tuve que buscar sus datos de contacto yo mismo, allí a nadie se le ocurrió comunicarse con la persona que les encontró tantos bots.
Dijeron que la investigación continúa y que no pueden simplemente empezar a banear jugadores "basándose únicamente en anomalías estadísticas sin ninguna prueba adicional".
Alexey Borovkov, que en este momento está jugando el Triton One en Chipre (QQPK es el patrocinador principal de la serie), publicó ayer un largo post sobre el tema.
— Me contacté personalmente con Jason Koon (como representante de la comunidad rusa), le escribí un post largo y él se lo volvió a transmitir a la dirección de Triton, pero, por desgracia, parece que no piensan hacer nada. Es una situación absolutamente vergonzosa y muy reveladora, y no es ninguna nimiedad (si estafan en un lugar, van a estafar en otro). Lo más probable es que esta sea mi última Triton (si no toman ninguna medida y simplemente hacen como que todo está bien). Iré a Onyx, a las WSOP y al EPT.
Rui Cao recordó cómo una vez ayudó a un amigo:
— Hace unos años le gané $14 millones a un amigo en una noche.
Me dio pena y le propuse olvidarnos de todo y que simplemente le comprara un bolso a mi esposa.
Trajo un Hermès Himalaya (NdR: una búsqueda rápida en internet indica que cuesta entre $150,000 y $450,000).
— ¿No quieres jugarte $14 millones conmigo? — preguntó Andrew Robl.
— ¿Y tú eres mi amigo?
— Sí, pero probablemente no el más cercano. $14 millones sólo se les pueden perdonar a los más cercanos 😂😂😂😂
— Pierde $14 millones conmigo y lo sabrás.
— Rui, hay un millón de formas mejores de demostrar que eres buena persona. Pero es tu vida — comentó Dan Cates, impresionado por la historia.
— Por desgracia, ni siquiera quería ser buena persona. Simplemente me dio pena. Después me arrepentí :D
Después de una pausa de un año y medio, volvió al aire el podcast Only Friends, que conduce Matt Berkey junto con sus colegas.
Matt contó que una pausa tan larga se debió a un litigio con su ya examigo, coconductor y socio, Christian Soto.
— Todo empezó cuando los dueños de nuestro estudio decidieron venderlo. Podríamos haber encontrado uno nuevo, eso habría llevado algo de tiempo, pero para las últimas World Series ya habríamos vuelto. Pero surgió otro problema. Los derechos del podcast pertenecen a la empresa Solve For Why, y durante casi un año Christian y yo no pudimos decidir cómo repartirla.
Hace unos años, MJ Gonzales fundó la startup Hybrid Poker y le ofreció a Christian pasarse a su proyecto con condiciones muy buenas. Yo mismo le dije: "Claro, acepta, con nosotros no vas a poder ganar ese dinero en mucho tiempo". Aceptó, y pensé que todo estaba resuelto. Pero cuatro meses después me contactaron sus abogados para preguntarme cuánto estaba dispuesto a pagar por su parte. Les respondí que no iba a pagar ni un centavo, porque él mismo había incumplido el contrato al pasarse a la competencia. Después de largas discusiones, acepté pagar cierta compensación, pero nuestras ofertas estaban lejísimos una de la otra. Dutch valuó Solve For Why en $5M o en alguna suma astronómica parecida.
— ¿Dutch? ¿El mismo? — preguntó el invitado del programa, el CEO de PokerGO Brent Hanks.
— Sí, Dutch Boyd. Que te hayas sorprendido tanto al escuchar su nombre ya dice mucho. En ese momento nuestros ingresos, sin contar los gastos, rondaban los $600k, y en general trabajábamos sin ganancias. Así que, obviamente, no iba a pagar 10 veces más. Ahí quedó todo, hasta que en enero de 2025 empezaron a llover demandas contra mí, contra la empresa y contra todos los que tenían relación con ella. No voy a entrar en detalles legales, pero, en el fondo, me acusaban de competencia desleal conmigo mismo.
— Reconozco al viejo Dutch.
— Hubo 7 u 8 demandas, algunas se retiraron rápido, pero dos se extendieron varios meses. En abril de 2025 me cansé de todo eso y dije: "Juego al poker cinco días a la semana, es mi principal fuente de ingresos. El podcast siempre fue sólo un hobby, ganaste. Haz lo que quieras". (NdR: el último episodio del podcast salió el 25 de abril de 2025). Y bueno, pasaron 18 meses, por fin llegamos a un acuerdo y ahora soy el único dueño.
— ¿Cuánto pagaste?
— No puedo decirlo, pero menos de lo que ofrecía hace dos años.
— ¿Siguieron siendo amigos?
— Jaja, obviamente no.
— ¿Pero no eran muy cercanos?
— Sí, lo consideraba un amigo y un alumno. Siempre traté bien a Christian, es muy talentoso, pero al mismo tiempo es la persona más vaga que conozco. Y eso es un gran problema si tienes un negocio en común.
Matt Marinelli se aficionó a las apuestas:
— Hace 9 meses que juego en el mercado de predicciones y dejé por completo de prestar atención a lo absurdo de las cosas a las que apuesto. Aunque estoy lejos de los que juegan en los mercados de menciones (NdR: en estos mercados se apuesta a si alguien usará cierta palabra o mencionará a alguien en un discurso). Ahí sí que es una locura…
El mercado de predicciones vive un verdadero boom. En septiembre de 2025, Kalshi habilitó las apuestas en parlays. Los periodistas de InGame descubrieron que, desde entonces, los clientes perdieron en total más de $1,000 millones en ellas.
La noticia interesó a Haralabos Voulgaris:
— Según InGame, los clientes de Kalshi perdieron más de $1,000 MILLONES en parlays. Después de descontar las comisiones, los market makers (NdR: participantes del mercado que publican órdenes de compra y venta de acciones de un evento y así le dan liquidez al mercado) ganaron unos $520 millones.
Hay un detalle que merece más atención: los market makers pueden identificar a los regulares por un ID permanente y decidir si aceptan sus parlays.
Kalshi afirma que "nunca limita a los clientes ganadores".
Pero ¿qué valen esas palabras si los market makers pueden rastrear tu cuenta y no dejarte apostar en cuanto se dan cuenta de que no eres un fish?
Al final, los clientes acuden a profesionales que les dan cuotas rebajadas en los parlays y terminan en la ruina financiera.
En la industria de los mercados de predicciones, esto se llama "formación del precio de mercado". En Estados Unidos se considera juego de azar.
Como alguien que "juega" desde hace más de 20 años, puedo asegurarte que esto es un juego de azar.
Y es una forma especialmente traicionera si se la puede disfrazar de otra cosa, rebautizando los parlays como "combinadas" y las apuestas como "trading". Estos sitios pueden y deben funcionar mejor.
Chance Kornuth describió cómo es el viaje a Las Vegas de un reg promedio:
– 5% del tiempo jugamos manos
– 80% del tiempo foldeamos
– 15% del tiempo estamos en la lista de espera de $2/$5
– 100% les decimos a todos que "básicamente estamos break-even".
Usuarios de Reddit compartieron historias sobre las personas más famosas con las que se cruzaron en una mesa de poker.
— Jugué con un tipo muy agradable, de baja estatura, de Detroit. Me gusta charlar y le pregunté a qué se dedicaba. Me respondió que era cantante y artista. En Los Ángeles hay montones así, así que sólo le respondí "genial" y me olvidé del tema.
Un par de semanas después estaba viendo la ceremonia de los Grammy y vi a ese tipo en una actuación espectacular. Era Bruno Mars. Un tipo excelente, juega horrible al poker.
— Jugué con Alexander Ovechkin en Vancouver. Y eso que nunca jugamos por encima de $1/$3.
— Hace un par de años jugué el Main Event de las WSOP. Mi vecino de mesa llevaba la típica ropa juvenil que parece barata si no sabes que son marcas muy caras. Los espectadores se le acercaban todo el tiempo para sacarse selfies. Había jugado antes con Negreanu, pero él no generaba ni de cerca semejante revuelo. Este tipo tenía que levantarse de su asiento después de cada mano. Ni siquiera Michael Phelps atrae tanta atención.
Yo también me saqué una foto con él y se la mandé a mis amigos. Resultó que era Neymar. Yo no veo fútbol en absoluto.
— Hace unos 15 años jugué varias veces con Don Cheadle en $10/$20 en el Commerce. Buen tipo, se notaba que se tomaba el poker muy en serio.
— Jugué con el jugador de la NHL Phil Kessel en el casino Niagara Falls. En todo ese tiempo no dijo ni una palabra.
— Tobey Maguire, alrededor de 2001. Jugaba con lentes oscuros y auriculares. Parecía totalmente concentrado en el juego… Uno de los vecinos de mesa dijo que estaba usando su sentido arácnido, lol.
TiltMeNot compartió sus últimos éxitos en el poker:
— Mi gráfica en heads-up.
La gráfica con la línea roja:
Al volver a las mesas después de una pausa de cinco años, quería comprobar si podía volver a la cima en HU PLO.
Jugué 15k manos sin selección de mesas, casi toda la muestra contra los mejores.
Gané $24k en las mesas y $69k contando los bonos y el rakeback.
No voy a ocultarlo: el resultado es agradable. Tengo 48 años, durante cinco años no jugué en absoluto a un nivel serio y todavía no tengo idea de cómo es un solver.
Por desgracia, por aburrimiento no dejé de lado las mesas 6-max, aunque me había prometido no jugarlas.
Perdí $75k en ellas. fml.
En dinero, quedé más o menos en cero. Pero para mí sólo importa el heads-up.
Queda abierta la pregunta: ¿sigo o no?
George Froggatt se dio cuenta de que los años pasan:
— Cuanto más grande me hago y más historias distintas escucho, más evidente resulta lo corto que es el prime de los grinders.
Nuestro mundo cambia a toda velocidad, pero a todos los jugadores que hoy rondan los 20 años y tienen perspectivas en el poker les aconsejo concentrarse por completo en él y no dejar pasar ninguna oportunidad.
Cuando se den cuenta, su momento ya habrá pasado.
— ¿Quieres decir que si ya cumpliste 30, se acabó, la vida terminó? — preguntó Matt Marinelli.
— Cuando tengas hijos o empiecen los problemas de salud, jugar al más alto nivel va a ser mucho más difícil. Normalmente eso pasa después de los 30, así que sí.
— Si pudiera escuchar los consejos de una sola persona del mundo del poker, elegiría a George sin pensarlo — afirmó Chris Nguyen.